Saiu hoje o relatório Winograd sobre a condução da guerra no Líbano (na íntegra em inglês, aqui). Ninguém sai bem na fotografia, sendo o relatório pior do que o esperado para os actuais governantes: a principal responsabilidade pelo falhanço reparte-se entre o PM Olmert (falhou seriamente no exercício das suas funções no que respeita a capacidade de avaliação e sentido de responsabilidade e de prudência), o Ministro da Defesa Peretz (falhou no exercício das suas funções e revelou inexperiência) e o Chefe de Estado Maior das Forças Armadas Dan Halutz (revelou não estar preparado e demonstrou falta de profissionalismo).
Más notícias para quem espera o relançar das iniciativas pela paz, uma vez que as já fracas credibilidade e confiança no Governo devem esfumar-se no rescaldo do relatório. Mesmo entre deputados do Kadima, partido de Olmert, já há quem diga que o PM se tem de perguntar se tem capacidade para continuar a liderar o Governo. Sendo o líder do segundo maior partido outro dos principais visados no relatório, o quadro não augura nada de bom para cenários de eleições antecipadas ou de crise política, uma vez que só o Likud pode capitalizar destas conclusões.
O relatório é demonstrativo, porém, de que há um mundo de diferença entre um Estado de Direito democrático que identifica os responsáveis pela gestão da coisa pública e que lhes pede contas pelos seus erros e insuficiências, e aqueles que, imbuídos de radicalismo e sem vontade séria de resolver o conflito e de progredir para a paz continuam a prometer a sua destruição e a minar as esperanças daqueles que em Israel e na Palestina esperam por uma nova oportunidade para negociar. Desta feita, contudo, a falta de peso político e a impreparação da actual liderança é terreno fértil para a estratégia de confrontação permanente e receita para o sucesso estratégico do Hezbollah.
Sem comentários:
Enviar um comentário