Happy Birthday

"IN CONGRESS, July 4, 1776.
The unanimous Declaration of the thirteen united States of America,

When in the Course of human events, it becomes necessary for one people to dissolve the political bands which have connected them with another, and to assume among the powers of the earth, the separate and equal station to which the Laws of Nature and of Nature's God entitle them, a decent respect to the opinions of mankind requires that they should declare the causes which impel them to the separation.

We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.

That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed,

That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness. Prudence, indeed, will dictate that Governments long established should not be changed for light and transient causes; and accordingly all experience hath shewn, that mankind are more disposed to suffer, while evils are sufferable, than to right themselves by abolishing the forms to which they are accustomed. But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future security.

Such has been the patient sufferance of these Colonies; and such is now the necessity which constrains them to alter their former Systems of Government."

Arcade Fire junto ao Tejo

Não fora a baixa de um amigo que me cedeu o bilhete, teria perdido, por completa preguiça, uma noite fantástica. Fica a nota do evento e, mais do que isso, um abraço de melhoras ao Ricardo!

Religião minoritária

Tem corrido uma pequena polémica na Alemanha em torno da escolha de Tom Cruise para interpretar Claus von Stauffenberg, um dos conspiradores que procuraram matar Hitler num atentado à bomba em 1944. Tratando-se de uma das figuras que recolhe reconhecimento como alguém que tentou terminar com a locura do III Reich (apesar de só se ter incomodado seriamente com o facto quando a Alemanha começou a perder a guerra, e de só ter colaborado com outros conspiradores a partir de 1942), a escolha de um membro da Igreja da Cientologia está a ser denunciada pela família e por diversos opinion-makers.

Não sou fã de L. Ron Hubbard e da confissão que criou. Longe disso. Aliás, aquilo que acho de profundamente criticável no fenómeno da religião organizada acrescem factores de mercantilização acrescida e de alguma intransigência a atirar para o fanática na vivência do culto. Contudo, daí a vetar Tom Cruise pelas suas crenças religiosas não me parece de todo compatível com os valores de um Estado de direito e de uma sociedade democrática...

Os inimigos dos meus inimigos são....?

Populismo & dinheiro + populismo & fanáticos =

I love Europe

Para quem se queixa da monotonia das instituições comunitárias e das suas iniciativas...

Votar, votar, votar

Esta semana acaba o prazo, portanto não se esqueçam de votar:

- Nas 7 Maravilhas do Mundo

- Nas 7 Maravilhas de Portugal

- Nos 7 Horrores de Portugal

Elucidativo

Depois de uns exemplos de cobertura jornalística ao caso Paris Hilton em que a comparação é favorável à imprensa nacional, a partir de um post de Nuno Lobo Antunes no geração de 60 ficam alguns exemplos em sinal contrário no que respeita à incapacidade de evitar erros grosseiros e de garantir profissionalismo na tarefa de verificação de factos:

"Na ultima edição, o Semanário o "Sol", escreve numa coluna, a propósito de Egas Moniz, o seguinte: Neurocirurgião português, Prémio Nobel da Medicina em 1949, fez há 80 anos a primeira angiografia cerebral, tratamento revolucionário para a época, mais tarde considerado desumano, e que levou grupos de pressão a exigiram a retirada do Nobel."Em 4 linhas, 4 erros factuais grosseiros.

A saber:

1 - Egas Moniz não era neurocirurgião.
2- A angiografia não é um método terapêutico, mas sim de diagnóstico.
3 - Ainda hoje é utilizado apesar das técnicas computorizadas.
4 - A técnica terapêutica controversa que lhe valeu o prémio Nobel foi a leucotomia."

Há quem não aprenda

Usando a sua prerrogativa presidencial para o efeito, George W. Bush comutou a pena do ex-chefe de gabinete de Dick Cheney, condenado a 30 meses de prisão por perjúrio e por obstrução à justiça no caso das investigações relacionadas com a fuga de informação no caso Valerie Plame.

Para quem é incapaz de assumir responsabilidade pelos resultados da sua incompetência e não se impressiona com a demonstração pública de engano e mentira para servir fins políticos (sendo o Iraque o expoente máximo de ambas as realidades), este caso não representa mais do que just another day at the oval office...

Comparados com isto, os Monty Python são uns meninos

A minha situação de exilado voluntário em terras belgas condena-me a um certo alheamento em relação ao quotidiano político nacional. Por isso só agora tive oportunidade de ler o despacho de acusação da Direcção Regional de Educação do Norte contra o Dr. Fernando Charrua.
Há muito que não me ria tanto. A mistura entre o formalismo da linguagem administrativa-jurídica e o vernáculo maroto resulta num cocktail que não pode senão causar o gáudio generalizado.
Mas agora a sério: é preciso castigar aquele tratante. O que mais me choca é o facto do arguido ter proferido as irrepetíveis afirmações "de forma perfeitamente audível" e "num local de passagem de funcionários da DREN e de acesso, condicionado [adoro o preciosismo mesquinho], a utentes externos".
Este auto faz-me pensar em Kafka. Podia ser um bom ponto de partida para uma versão humorística d'O Processo. Fica o desafio. Espero que o John Cleese leia este blog.

O que tu queres sei eu

Pinto da Costa avançou com um processo crime por difamação agravada contra os Gato Fedorento, devido ao sketch intitulado "A vida não contada de Pinto da Costa". Os quatro membros do Gato Fedorento são acusados de "cultivar o escândalo e o sensacionalismo", com afirmações e expressões "altamente difamatórias e injuriosas", as quais o presidente portista afirma "não corresponderem à verdade". Ainda bem que surgiu esta acção: como se tratava de um sketch satírico, inserido num programa humorístico, eu pessoalmente não tinha percebido que era um documentário que procurava revelar factos verdadeiros sobre Pinto da Costa.

Entre as várias testemunhas, Pinto da Costa arrolou Reinaldo Teles. Será seguramente para provar que o presidente do FCP foi seriamente lesado quanto à sua imagem de homem "íntegro, honesto, honrado, pacífico, ordeiro e defensor dos mais elevados valores morais e sociais". É minha impressão ou ele está a pedi-las?

ACTUALIZAÇÃO: Parece que o Presidente da Câmara de Vila Nova da Rabona e o Presidente da Junta de Freguesia de São Jorge da Murronhanha estão em vias de se constituir como assistentes....

Monolitismo cultural

Alberto Gonçalves, no DN de Domingo, comentando o conteúdo do Museu Colecção Berardo:

"Na quase totalidade dos casos, o que o vulgo designa por "arte moderna" é o processo pelo qual as pessoas de poucas letras se aproximam daquilo que tomam por "cultura". Ler é "difícil". Ouvir música, música a sério, implica habituação e gosto. Olhar pinturas e bugigangas nos museus, pelo contrário, não custa nada, sobretudo se as pinturas e bugigangas remetem para as referências "chocantes", superficiais e tontas que preenchem a infantilidade das "grelhas" televisivas, do cinema e do universo "pop" em geral."

A arte moderna é, portanto, "tonta e superificial", produzida por quem tem "poucas letras" e não sabe ouvir "música a sério". Para além das afirmações transcritas assentarem numa visão preconceituosa e limitada da realidade cultural, revelam uma arrogância e sobranceria intelectuais incompatíveis com a ideia de cultura das sociedades abertas e plurais e um desprezo pela criação artística que não se conforma com o gosto pessoal do autor e aquilo que ele entende ser "sério". À sua maneira, companhia para João César das Neves e João Miranda nas páginas de opinião do DN, a criar cada vez mais saudades de Medeiros Ferreira, Sarsfield Cabral, Joana Amaral Dias ou Rúben de Carvalho.

Marcel Duchamp - Fontaine, 1917

Need I say more?

Das conclusões do Conselho Europeu de Julho, a seguinte declaração da Polónia sobre a Carta de Direitos Fundamentais da UE:

“A Carta não afecta de modo algum o direito dos Estados-Membros de legislar em matéria de moralidade pública e direito da família, bem como de protecção da dignidade humana e respeito pela integridade física e moral do ser humano."

Ah grande mulher!...

... a pivot da MSNBC que rasgou uma notícia da Paris Hilton em directo. É por estes rasgos de lucidez que ainda gosto dos americanos.

Lisboetas pela Portela... ou não? - Um Referendo Nacional

Na 1ª Página do Expresso vinha hoje o título "59% dos Lisboetas querem manter a Portela", no mesmo Expresso, mas no caderno de economia, vinha um artigo de opinião com o título "Lisboetas não querem aeroporto na Portela".

Já que não se entendem com o sítio onde devem construir o Aeroporto, pelo menos julguem correctamente o sentido de voto dos Portugueses que terão de eleger em Referendo Nacional a melhor localização para esta infra-estrutura.

O plano funcional deste aeroporto será igualmente decidido em Referendo Nacional, em simultâneo com o novo Tratado Europeu e o tamanho mínimo da malha das redes de arrastão Espanhol nas costas do sotavento algarvio.

Ainda não acabou a votação, a decorrer num programa da RTP intitulado "Ota-mos todos", mas já está decidido que o novo aeroporto terá como requisitos mínimos:

- 4 (quatro) Paredes Caiadas
- 1 (um) Cheirinho a Alecrim
- 1 (um) Cacho de Uvas Doiradas
- 2 (duas) Rosas no (do) Jardim
- 1 (um) São José de Azulejo

- 1 (uma) Promessa de Beijos

- 2 (dois) Braços à minha espera

E uma Última Ceia em Estanho, não rima mas também é essencial ao funcionamento do futuro Aeroporto Internacional de Lisboa (Em Newark).

Ainda o Túnel

O Expresso decidiu fazer na edição desta semana uma apologia do túnel do Marquês apresentando em destaque um argumento que muito me espanta - "Bateram-se recordes de veículos à hora de ponta". Posso admitir a minha ignorância se me apresentarem argumentos válidos mas parece-me que o objectivo mais sustentável para a cidade seria conseguir precisamente bater os records inversos.

O artigo reconhece que, apesar dos testemunhos favoráveis dos mui lisboetas senhores do Estoril, de São Marcos e de Linda-a-Velha, "alguns académicos apontam a existência de congestionamentos em certos troços (eixo Avenida Fontes Pereira de Melo – Avenida da Liberdade) dentro da cidade".

O artigo será tendencioso mas, sendo real, a questão permanece não na negação do aumento geral de bem-estar da população da AML mas nos encargos em que incorreu a Câmara de Lisboa para construir um Túnel com o qual os seus cidadãos são apenas marginalmente beneficiados.

Devemos ficar contentes por se baterem records de tráfego? Sugiro antes que os Presidentes de Câmara de Oeiras e Cascais façam uma vaquinha para repor a verdade dos factos e que os cidadãos beneficiados contribuam com 10% do tempo ganho nas obras de reabilitação da Baixa Pombalina.

Antes, depois ou em vez de...

A inenarrável Patrícia Lança tem novo alvo: os women's studies e as feministas radicais. Segundo a autora, cuja homofobia galopante é cada vez maior, são o sector do lobby gay com mais pretensões intelectuais e prosseguem "abertamente propósitos que incluem acabar com os ‘tabus’ contra o incesto e a pedofilia, como parte da estratégia declarada de destruir a ‘família burguesa’ e a civilização ocidental."

E mal acabava eu de escrever este post que eis que surgem outros mimos:

Não há realmente nada que mais enfurece o lobi do que argumentos relacionados com a saúde, porque nesse campo toda a gente conhece a verdade e são os membros do lobi que morrem das doenças e de medo. E o medo é a mãe de todas as fúrias.

Este é o meu favorito:

Há, todavia, um facto que ninguém pode escamotear. Se a imensa maioria das pessoas, sem propensidades sado-masoquistas, tivesse a inclinação ou pensasse que haveria algum prazer na prática das perversões tão queridas aos membros do lobi, então não havia nem explosões demográficas, nem problemas de planeamento familiar, nem o fabrico de contraceptivos, nem a indústria do aborto. O felatio e a sodomia evitam eficazmente a gravidez. Só que o preço a pagar é capaz de ser altíssimo.

Esta última lembra-me a anedota do médico que recomendava à paciente que a melhor forma de não engravidar era tomar um copo de água. "Antes ou depois?" perguntava a paciente. "Em vez de..." respondia o médico. Pois é, Patrícia, aqui é um pouco ao contrário - quem tem prazer no felatio ou na sodomia provavelmente não o faz em vez de, mas antes ou depois...

Separados à nascença

David Miliband, novo menino bonito do Labour e Ministro dos Negócios Estrangeiros de Gordon Brown

Michael Scofield, controlfreak sobredotado, especialista em puzzles e em fugir da prisão

Safe sex

Para quem, como Patrícia Lança (primeiro aqui e depois aqui e aqui), continua em alvoroço com a temática da sexualidade e das suas múltiplas manifestações (aqui e aqui, por exemplo), deixo algumas recomendações para relações sexuais seguras:

É tudo uma questão de citações

A resposta conservadora americana à parcialidade liberal da Wikipedia que denuncia já apareceu na net: é a Conservapedia (The Trustworthy Encyclopedia). Não sou grande fã da Wikipedia devido à insegurança e ocasional falta de rigor das suas fontes e autores, mas alguns exemplos do seu clone ilustram bem as diferenças. Senão, vejamos:

"Homosexuality is an immoral sexual lifestyle between members of the same sex. It is more than simply a sexual act, it is going beyond the boundaries that God has setup for marriage; one man and one woman. Sexual relations between the same sex is condemned in both Old and New Testaments. It is forbidden directly four times in the Bible."

"The theory of evolution is a naturalistic explanation of the history of life on earth (This refers to the theory of evolution which employs methodological naturalism and is commonly taught in public schools and universities). [..] A majority of the most prominent and vocal defenders of the naturalistic evolutionary position since World War II have been atheists."

"Abortion is the induced termination of a pregnancy. The father of medicine, Hippocrates, expressly prohibited abortion in his ethical Oath long before Christianity. Today abortion is a billion-dollar industry in the United States and Western Europe except for Ireland, Malta and Poland, where it is generally illegal."

"The global warming warming issue is a political battle over the science of climate change. In the general, the term global warming can be used for any upward trend in the global mean temperature, but it is mostly used to refer to the 1° F warming since 1850. [...] As we learn more about climate, the "settled" conclusions of global-warming alarmists appear more ridiculous."

Apesar de tudo.... (2)

Outra vantagem dos media portugueses passa por não dar tempo de antena a loucos destes (outro link com a mesma fanática através do Diário Ateísta). Apesar de ser a Fox News, cuja imparcialidade e bom senso editorial não são famosos, uma representante de uma Igreja com cerca de 100 membros apenas e que organizou um protesto em funerais de soldados mortos no Iraque por serem suspeitos de homossexualidade não deveria merecer atenção de uma estação televisiva nacional em parte alguma do globo. No meio disto safa-se o repúdio integral de ambos os comentadores pelas declarações prestadas...