Boina Frigia

VIVA A REPÚBLICA!!

2010-10-05T00:26:00.003+01:00

A um ano do centenário - Viva a República!

2009-10-05T23:28:00.002+01:00

Vamos a isso

2009-10-05T23:27:00.000+01:00

Alergia à água fria

2009-08-19T05:56:00.007+01:00

Recordam-se daquela fantástica prosa de João César das Neves em que este se insurgia contra os princípios "porcalhões" da sociedade dita progressista em que vivemos?

Num interessantíssimo artigo de opinião publicado esta segunda-feira sobre os malefícios da promoção da lavagem das mãos, a propósito da campanha da Direcção-Geral de Saúde para prevenção da gripe A, para além de assistirmos a uma mirabolante irresponsabilidade, ficamos a saber que afinal o porcalhão é outro...

Ei-los de volta

2009-08-19T04:56:00.004+01:00

Depois do Império Contra-Ataca com o escadote e o Lord Vader de ténis, ainda falta a VI e última parte da saga. Despindo totalmente qualquer réstia de modéstia eis que esta auto-proclamada espécie de Aliança Rebelde Republicana regressa a funções. Ameaçámos, mudámos o look, mas não colou nada. Regressa-se à pureza dos clássicos.

Hermínio da Palma Inácio (1922-2009)

2009-07-14T16:54:00.003+01:00

Herói anti-fascista.

220 anos

2009-07-14T15:32:00.003+01:00

PEV - Partido Ecologista?! Os Verdes?!?!?

2009-07-07T11:00:00.002+01:00

Confesso ter, há muito tempo, uma embirração com o PEV pelos seguintes motivos:
1º - É um partido que tem 26 anos de existência e que nunca foi a votos;
2º - São redundantes como presença parlamentar porque têm exactamente as mesmas opiniões e o mesmo discurso do Partido Comunista;
3º - Tenho de ouvir as suas opiniões cada vez que se faz um resumo de qualquer debate parlamentar (especialmente grave considerando os nºs 1 e 2);
4º - Não têm qualquer capacidade para passar qualquer mensagem ecologista e não demonstram ter qualquer influência política;
5º - Fecham espaço à existência de um partido ecologista independente;

Para ilustrar com um exemplo, e muitos há, Ainda a semana passada:
"Crise marcou Conselho Nacional do Partido Ecologista Os Verdes:Os Verdes alertaram para um decreto-lei que transforma a CP numa entidade pública empresarial. Os Verdes acham que estão abertas as portas para a privatização da CP. O partido ecologista aconselha ainda o governo a ter "contenção" nos anúncios que faz em relação à crise económica."

Mas o que é isto?! É esta a mensagem ecologista que estas pessoas querem passar? É este o uso que o partido ecologista português dá ao pouco tempo de antena que tem.

É óbvio que este partido tem sobretudo acções e preocupações ecologistas, basta consultar o site, mas toda a sua comunicação e capacidade de influência real está condicionada e submetida ao PCP que lhes permite os assentos parlamentares. Libertem-se disso! Submetam-se a sufrágio e provem que merecem os lugares que ocupam. Talvez aí consigam realmente passar a vossa mensagem e ajudar a criar condições para que os Portugueses levem mais a sério o Ambiente.

O timing perfeito

2009-07-02T09:21:00.003+01:00

O debate no parlamento sobre o estado da nação é hoje. Mesmo antes das férias. Assim já há desculpa para não se fazer nada quanto ao assunto.

There is a crack in everything - That's how the light gets in

2009-04-29T02:45:00.001+01:00

Leonard Cohen - Anthem

Os EUA segundo Obama

2009-04-07T13:50:00.001+01:00

"We don't consider ourselves a Chrisitan nation..."

Quem és tu?

2009-04-04T18:53:00.001+01:00

Não sei quem ela (?) é, mas escreve bem como tudo e é marota. Alguém sabe quem é esta "gaja"?

Estou pronto para a festa

2009-03-27T09:23:00.002Z

Foi hoje publicado, no Diário da respectiva, o Programa de Comemorações do Centenário da República.

Normal é explicar a pessoas que se amam que são anormais

2009-03-23T20:55:00.007Z

Normal é um grupo de sujeitos anuciarem que descodificaram a natureza intemporal do ser humano e que esta é a única que pode ser catalogada de "normal".

Normal é este grupo de sujeitos se arvorar em detentor do monopólio da verdade no que diz respeito ao amor e ao sexo.

Normal é este mesmo grupo considerar que os principais intérpretes da tal verdade são a mesma casta de rapazes e raparigas que juraram abdicar da sexualidade para servir uma superstição religiosa.

Normal é o dito grupo insistir em apresentar a reprodução da espécie como argumento válido para ajuizar da "normalidade" de comportamentos sexuais entre indivíduos adultos, esquecendo-se que o amor, o afecto e o prazer distingue o ser humano do resto da Criação.

Gostem ou não gostem, caros apóstolos da normalidade, a homossexualidade está connosco desde a noite dos tempos, tal como a heterossexualidade. Alexandre o Grande, Ricardo Coração de Leão, Oscar Wilde, Leonardo Da Vinci: geniais, visionários, corajosos, ambiciosos? Talvez. Mas, de acordo com este cidadão, estas figuras históricas eram, para todos os efeitos, anormais.

Mas o que dizer a pessoas que acham que velhas lendas wagnerianas, metáforas futebolísticas, gastronómicas e bíblicas e filmes da Disney servem como barómetros da normalidade, como fontes de inspiração para destilar o padrão-ouro do comportamento humano das centenas de milhares de anos de complexidade humana?

É uma velha máxima do conservadorismo: keep it simple. Um valor fundamental que não dê para articular em 10 linhas e que não seja inteligível para uma criança de 10 anos não vale a pena defender. Nós rapazes gostamos de meninas, portanto somos os bons. Os rapazes que gostam de rapazes são maus (mas temos direito a ter pena deles, coitaditos).

E os rapazes que gostam de rapazes E de meninas? E os rapazes que gostam de meninas até aos 40 anos de idade, mas depois descobrem que afinal preferem rapazes?

Keep it simple.

E depois os Conservadores é que dizem que são realistas, que vêem o mundo como ele é e não como ele devia ser.

Os Conservadores portugueses só sonham com um país que já não existe e com outro que nunca vai existir, sentem-se eternamente desiludidos com o desfazamento entre a Verdade deles e a complexidade da realidade nacional, tristes por haver gay parades, zangados com o aborto, revoltados com a banalidade do bem-estar que a República de Abril nos trouxe malgré eux.

Tenho más notícias para vocês: os vossos filhos e as vossas filhas serão a geração mais tolerante, internacionalizada e cosmopolita da história do país e, em breve, as vossas causas e a vossa amargura serão tão risíveis como é hoje a aspiração de outra geração de manter o país fechado, miserável, isolado e dominado pela mediocridade chauvinista da ditadura autoritária.

O futuro será anormal, previno-vos!

Gosto dele

2009-03-20T16:20:00.001Z

O Presidente dos Estdos Unidos explica a crise financeira como ninguém.

O jornal diário português de referência XI

2009-03-19T14:24:00.005Z

Eu tinha prometido a mim mesmo deixar o Público sossegado. Parar de chatear. Mas esta é de longe a melhor de todas.

Público de ontem, 18 de Março de 2009, página 15 da versão impressa.

Título: "Luís Amado exige fim da expansão dos colonatos judaicos".

"Jornalista": um senhor chamado Jorge Heitor

"Em Dezembro de 2008, recorda, Lisboa decidiu elevar o nível das relações com Israel, "como forma de alcançar um compromisso mais construtivo" entre a UE e esse país". E agora espera bem que não se continue a assistir à expansão dos colonatos judaicos na Cisjordânia ou na Faixa de Gaza."

Não há colonatos judaicos na Faixa de Gaza desde 2005. Não há. Foram retirados, não podendo portanto expandir-se. Como duvido que o Ministério dos Negócios Estrangeiros não esteja ao corrente da retirada israelita de Gaza, julgo que podemos assumir com alguma certeza que o "jornalista" não foi sequer capaz de citar/parafrasear o conteúdo da tal carta.

Mas há mais:

"Amado manifesta o desejo de debater estes assuntos aquando da reunião informal que os ministros europeus dos Negócios Estrangeiros vão ter no fim da próxima semana no Centro de Congressos de Brdo (Eslovénia), sob a presidência do ministro esloveno dos Negócios Estrangeiros, Dimitrij Rupel, actual presidente do Conselho de Assuntos Gerais e Relações Exteriores da UE."

Como toda a gente sabe, é a República Checa que presentemente (e até fim de Junho) assume a presidência da UE e é o MNE checo (Karel Schwarzenberg) que preside ao Conselho de Assuntos Gerais e Relações Exteriores. De facto, está iminente uma reunião informal dos MNEs europeus (Gymnich)... na República Checa.

De que raio estará então a falar o "jornalista"?

Fui investigar. E está aqui a explicação. Há precisamente um ano, fim de Março de 2008, o Gymnich teve de facto lugar na Eslovénia, no Centro de Congressos de Brdo.

E não há uma alminha caridosa naquele "jornal" que detecte tamanho disparate?

O jornal diário português de referência X

2009-03-18T11:47:00.002Z

A geografia sempre foi o tendão de Aquiles do Público. Por exemplo aqui. Hoje aparece uma fotografia no Público online com a seguinte legenda.

"18-03-2009 8:27:00
Tanque de guerra
Algumas mulheres iranianas posam para uma fotografia num tanque iraquiano abandonado, durante a visita a um memorial de guerra, situado a 25 quilómetros da fronteira com o Iraque e a pouco mais de 1 quilómetro a sudoeste de Teerão, na província de Khoozestan. Os iranianos visitam os principais campos de batalha durante a última semana do calendário iraniano, para prestar homenagem a todos os que morreram na guerra entre o Irão e o Iraque (1980-88). Fotografia: Morteza Nikoubazl/Reuters"

A cidade iraquiana mais próxima de Teerão é Sulaymania, no curdistão iraquiano. A distância entre as duas é de 548km... Então como é que o tal memorial de guerra a 25km da fronteira com o Iraque pode estar a "pouco mais de" 1km de Teerão. Qualquer aluno do liceu moderadamente informado sabe que Teerão não está em cima da fronteira do Iraque, senão não tinha ficado pedra sobre pedra na guerra de 1980 a 1988...

Mas pronto, não se pode pedir muito aos "jornalistas" do Público.

E fez-se luz

2009-03-14T00:47:00.009Z

Assisti hoje na Gulbenkian à “Criação”, de Haydn, com libreto rejeitado por Handel e baseado no Livro do Génesis, não os do Phil Collins que seria bem mais interessante, mas sim no livro da Bíblia (a que não é “A Bola”), sobre a Criação do Mundo em sete dias, acabando sensivelmente antes da prevaricação e consequente expulsão do Paraíso do Adão e da Eva.

Estamos perante uma peça musical brilhante, e uma excelente interpretação, que tem como única falha um libreto que, dado o tema e a inspiração, nunca poderia correr bem. E nunca poderia correr bem porque embora esteja levemente polvilhado de Iluminismo e Humanismo não deixa de louvar a submissão da mulher ao homem como único caminho para a felicidade ou condenar esse pecado mortal de “Querer saber mais que o devido”.

Estas passagens, que podemos encontrar na Bíblia de forma até mais primária, envenenam este texto desde a Criação (pau que nasce torto...) e dispensam qualquer nova exegese a reboque das exigências de uma Humanidade esclarecida pelos valores da Igualdade e do Progresso. Assim, nem pormenor divertido de Haydn ser maçom, nem a referência à não-aceitação, numa fase inicial, desta obra como música sacra por ser demasiado inovadora (típico), me permitiram fruir devidamente desta composição sublime.

Mas fez-se Luz porque nasceu a minha Filha, Clara, na semana passada. Esta Cidadã, espero, virá engrossar as nossas fileiras enquanto Cidadã laica e republicana (razão porque tem ouvido já ler Rousseau Voltaire, Saint Simon, Aquilino e o Ursinho Pooh).

A contrário de Deus aos seus filhos não lhe vou exigir que exista para louvar o meu nome, vou ensinar-lhe a ser Fraterna em vez de caridosa, a ser Igual e a exigir ser Igual aos homens que escolher e Livre de aprender tudo o que quiser.

A prova do meu compromisso com estas palavras fáceis é que estou disposto a que aprenda até a acreditar em Deus, se ela quiser, e a engolir toda “A Criação” por mais que me cheire a m... esturro. Sou capaz apenas de proibir o ingresso nos Escuteiros, também não exageremos na liberdade...

Como é possível?

2009-03-08T16:14:00.002Z

Tanta memória selectiva e tanto desprezo pelas vítimas: aqui, aqui e aqui. Mas eu pergunto-me: porquê todo este silêncio em relação à sabedoria e à visão de Pol Pot?

Diz-me com quem andas...

2009-03-07T14:22:00.001Z

O Eixo do Asco.

Uma opinião

2009-03-06T10:48:00.001Z

É uma opinião pessoal. Não é a minha. Mas admiro a coragem.

O Público admite que erra - nós já sabíamos

2009-03-05T12:25:00.004Z

O Público hoje tem todo um artigo na secção P2 sobre as "gralhas e disparates" dos 19 anos da vida do jornal. Será que esta admissão de culpa vai moderar a sanha justiceira e correctiva deste blog? A resposta é um simples: não, não, não, não, não, não, não, não e não.
E mais, o Público acha que um jornal sem "gralhas e disparates é como um jardim sem flores". Pois eu conheço muitos jornais diários com uma flora consideravelmente menos frondosa... E prefiro esses.

Darfur

2009-03-04T18:01:00.002Z

Faça-se justiça.

O jornal diário português de referência IX

2009-03-04T10:18:00.003Z

Hoje há um grande dossier no Público sobre um portuga que espiava para os alemães durante a II Grande Guerra. Na página 4 o artigo é acompanhado por uma grande fotografia de barcos de desembarque aliados na costa da Normandia.
O artigo trata do desembarque Aliado no Norte de África em 1942 (Operação Torch) e não do desembarque dos mesmos Aliados na Normandia em 1944 (Operação Overlord). Mas pronto, o Público escolheu uma fotografia da guerra certa. Já não é mau.
Mais engraçada é a legenda que acompanha a dita fotografia: "Armada britânica na costa da Normandia, dias antes do dia D".
O Dia D, como se pode ver aqui, é o primeiro dia da invasão da Normandia: 6 de Junho de 1944.
Mas alguém no Público acha que a "armada britânica" chegou às costas da Europa ocupada "dias antes" da invasão começar...

O anti-semitismo é o anti-semitismo do século XXI

2009-03-03T17:15:00.007Z

Como já referi aqui, aqui e aqui, o anti-semitismo em Portugal está omnipresente. Assim mesmo: omnipresente.

Vão por favor ver à secção P2 do Público de hoje. Um artigo sobre "Queijo da Serra", que explica como na Beira se voltou a fazer queijo kasher (isto é, preparado de acordo com os preceitos higiénicos e rituais previstos pela religião judaica). Uma boa oportunidade para reflectir sobre a presença do judaísmo em Portugal, ou para destruir mitos e preconceitos? Não, para isso não se podia ter incumbido da tarefa um "jornalista" do Público.

A páginas tantas, o "jornalista" explica as motivações de um tal de José Agostinho Braz (especula-se no artigo sobre as suas origens cristãs-novas) para produzir queijo da serra kasher no meio da Beira Alta.

"...aquilo que em Israel é visto como o apelo das origens ou a procura do reencontro com as suas raízes ancestrais, para José Braz parece ter surgido apenas como uma oportunidade de incremento da facturação. Será essa, porventura, a mais firme revelação da sua costela judaica, mas a ideia central era, de facto, a expansão do negócio. "

Depois vêm umas considerações totalmente descabidas sobre "religiões semitas", que nem vale a pena corrigir.

Mas enfim, aparentemente a vontade de alguém querer fazer dinheiro é um indicador de uma "costela judaica".

Não, Daniel, a islamofobia não é o anti-semitismo do século XXI. O anti-semitismo ainda é o anti-semitismo do século XXI.

Adenda: depois de mostrar esta passagem a alguém, fiquei com menos certezas sobre o que escrevi. A que é que se refere a palavra "essa"? Ao "apelo das origens" e à "procura do reencontro com as suas raízes ancestrais"? Ou à "oportunidade de incremento de facturação"? Confesso que lendo com atenção fico com dúvidas... Vale a pena ler o artigo para perceber bem o contexto.

Mais milhar de milhão, menos milhar de milhão

2009-03-02T09:57:00.008Z

Não é novidade para ninguém que os jornais diários portugueses não primam pelo rigor. E não é só o Público a ter dificuldades em lidar com os desafios da exactidão (como demonstrei aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, e aqui).

Tema: cimeira informal dos líderes da UE para lidar com a crise - pacote de apoio financeiro ao Leste da Europa.

O que é que uma selecção aleatória de jornais portugueses diz hoje sobre este assunto?

1. Diário de Notícias (página 4 do caderno principal): "A Alemanha foi a grande opositora da ideia apresentada pela Hungria, que previa um apoio no valor de 160 mil milhões de euros para a região."
2. Diário Económico (página 12 do caderno principal): "O primeiro-ministro húngaro, Ferenc Gyurcsany, que denunciou uma reedição da 'cortina de ferro', pediu um fundo especial de solidariedade no total de 190 mil milhões de euros..."
3. Jornal de Negócios (página 18 do caderno principal): "Os líderes europeus, reunidos ontem informalmente em Bruxelas a pedido da República Checa, rejeitaram a aprovação de uma plano..., tal como preconizava a Polónia, que exigia um pacote de até 180 mil milhões de euros para os países de Leste."

O leitor que se amanhe. Ou então que se dê ao trabalho de ir procurar outra fonte que ajude a desempatar. Como o Economist online. Que explca o seguinte:

"EUROPEAN UNION leaders have rejected calls for a special €180 billion ($229 billion) rescue fund for ex-communist countries in east and central Europe. Leaders gathered in Brussels on Sunday March 1st for an emergency summit to discuss the economic crisis dismissed suggestions, led by Hungary, that a single plan was needed to save the region. Without massive help for ex-communist nations, Hungary’s prime minister, Ferenc Gyurcsany, had said, a “new Iron Curtain” risked splitting the continent anew."

Conclusão: nenhum dos jornais portugueses acertou nos factos.

Adenda: Na página 19 do Jornal de Negócios de hoje há um artigo com o título "Regras de adesão ao euro mantêm rigidez apesar da crise global". Depois há um subtítulo a meio da página: "Regras de acesso à UE desajustadas do ciclo económico". Eles querem dizer "regras de acesso ao euro", porque é disso que trata o artigo... Arre, que cada cavadela cada minhoca.

A Oriente nada de novo

2009-02-28T23:53:00.002Z

Não faz mal, não morreu ninguém.

Neste caso, "progresso" é voltar atrás

2009-02-27T10:21:00.002Z

The budget that President Barack Obama proposed on Thursday is nothing less than an attempt to end a three-decade era of economic policy dominated by the ideas of Ronald Reagan and his supporters.
The Obama budget — a bold, even radical departure from recent history, wrapped in bureaucratic formality and statistical tables — would sharply raise taxes on the rich, beyond where Bill Clinton had raised them. It would reduce taxes for everyone else, to a lower point than they were under either Clinton or George W. Bush. And it would lay the groundwork for sweeping changes in health care and education, among other areas.

Adenda: está aqui tudo explicado.

Hello Kalashnikov

2009-02-26T08:54:00.004Z

Nos EUA, as forças da autoridade partilham generosamente o monopólio da violência com milhões de cidadãos armados até aos dentes.

Um dos mais misteriosos aspectos do contrato social americano é sem dúvida o grotesco 'liberalismo' no que diz respeito à posse e compra e venda de armas. Tudo por causa de uma emenda à Constituição (a Segunda) que claramente revela mais sobre o contexto político e social das colónias inglesas na América no fim do século XVIII, do que sobre as necessidades normativas dos EUA de hoje.

Estamos claramente perante um desequilíbrio entre os direitos individuais dos cidadãos e os imperativos da vida em sociedade.

Mas pronto, o "direito de um cidadão possuir armas" até inclui o modesto privilégio de, após escrupuloso preenchimento de uns papelinhos, adquirir uma(s) piquena(s) AK-47 aka Kalashnikov. Fica aqui uma passagem de um artigo do IHT sobre os danos que esta brincadeira causa aos pobres vizinhos dos EUA:

"Over the two years leading up to his arrest last May, he sold more than 700 weapons of the kind currently sought by drug dealers in Mexico, including 515 AK-47 rifles and one .50 caliber rifle that can penetrate an engine block or bulletproof glass, the ATF said.
Based on the store's records and the statements of some defendants, investigators estimate at least 600 of those weapons were smuggled to Mexico. So far, the Mexican authorities have seized seven of the Kalashnikov-style rifles from gunmen for the Beltrán Leyva cartel who had battled with the police."

(Querem revoltar-se? Por favor digam aos vossos amigos que percebem de computadores para fazerem maldades a este site.)

A PSP tinha razão...

2009-02-24T16:44:00.003Z

Afinal está tudo explicado: a criançada ameaçava pôr Braga a ferro e fogo. Dêem uma medalha ao Agente Silva, fazem favor.

Já agora, só para contribuir para a agitação popular a que se assiste, cá vai senhora nua. Vou já preparar as minhas algemas preferidas.

Impressões de Cabo Verde IV (Campo do Tarrafal)

2009-02-23T22:54:00.007Z

Impressões de Cabo Verde III (Campo do Tarrafal)

2009-02-23T22:44:00.011Z

O núcleo museológico e o interior do campo da morte lenta. As imagens falam por si quanto aos brandos costumes da nossa experiência ditatorial.

Impressões de Cabo Verde II (Interior da ilha de Santiago)

2009-02-23T22:29:00.007Z

A caminho do Tarrafal, a paisagem interior da ilha de Santiago, incluindo uma escola na cidade de Assomada, município de Santa Catarina e uma loja de artigos chineses à chegada da vila do Tarrafal.

Impressões de Cabo Verde I (Cidade da Praia)

2009-02-23T22:06:00.007Z

Há uns dias tinha prometido mais de Cabo Verde. Aqui se seguem alguns instantes da minha curtíssima visita, em que entre duas sessões sobre Legísitca e Ciência da Legislação tive oportunidade de visitar o Tarrafal e parte da Cidade da Praia. Soube a muito, muito pouco....

Assembleia Nacional

Sede do Governo

Baixa da Cidade da Praia, com o Palácio Presidencial ao fundo

Carnaval

2009-02-23T13:22:00.000Z

Chico Buarque - Vai passar

Cheer up!

2009-02-23T13:19:00.000Z

Blasfémia pela altura do Carnaval

A canonização e a República

2009-02-23T00:30:00.006Z

Noticiam hoje os principais periódicos portugueses que o Papa Bento VI (anteriormente o Yoda na Guerra das estrelas) canonizou o Cidadão Português Nuno Alvares Pereira. Até aqui uma notícia pouco “contestável”, mesmo considerando que a base para a decisão final é, e passo a citar o DN de hoje: “uma sexagenária natural de Vila Franca de Xira, que sofreu lesões no olho esquerdo, por ter sido atingida com salpicos de óleo a ferver quando estava a fritar peixe”.

Igualmente humorísticos, mas já mais “contestáveis” foram os comentários do Cidadão Engº Duarte de Bragança sobre a suposta pressão dos malvados espanhóis no atraso da canonização uma vez que "A partir da restauração da independência de Portugal os espanhóis passaram a ver D. Nuno Álvares Pereira com maus olhos. E esta foi a grande razão pela qual o processo de canonização nunca foi para a frente”.

Tudo estaria dentro do normal folclore que se esperava decorrer de uma notícia destas, incluindo o júbilo do Cidadão Paulo Portas, quando vejo no DN uma fotografia do Presidente da República Portuguesa com uma citação em que este se congratulava por esta canonização.

É a minha opinião que, tratando-se de uma especie de distinção puramente religiosa e não de um qualquer prémio Nobel da estratégia militar, não é adequado que a República Portuguesa secular e laica, pelo seu presidente, se congratule ou sequer releve este tema.

Pírrico

2009-02-19T20:42:00.003Z

Neste artigo, cuja análise se confirmou, algumas notas sobre a forma como a vitória dos centristas do Kadima pode ter provocado o efeito inverso da radicalização à direita do próximo governo de Israel.

Um clássico

2009-02-18T15:35:00.003Z

Eu pensava que já não existiam prelados assim.
Sotaque beirão, discurso lento e pomposo, ingenuidade e simplicidade nas ideias, perplexidade perante o questionamento de 'valores essenciais', certezas absolutas num domínio - as relações sexuais entre pessoas adultas - que desconhece - ou devia desconhecer - totalmente. Mas a cereja no topo do bolo é a referência à passagem na "Bíblia" como argumento supostamente determinante. Como quem diz, "está lá, preto no branco, o que é que vocês querem".
Notícia de última hora para o Cardeal D. José Saraiva Martins: a Bíblia pode ser usada para justificar tudo e o seu contrário. Desculpem, mas alguém tinha de lhe dizer.

Amanhã mais de Cabo Verde

2009-02-17T02:31:00.001Z

Valores republicanos

2009-02-17T02:16:00.001Z

Vital Moreira coloca o dedo na ferida a propósito da deterioração das garantias republicanas na Venezuela. Rotation in office e não eternização no poder são indispensáveis à saúde das instituições. Sobre o mesmo assunto, que tem vindo a assumir idêntico peso nalguns sistemas políticos africanos, aqui se encontra um relato da situação no Uganda.

Em stereo, aqui.

Very good!

2009-02-17T02:08:00.001Z

Roubado daqui, que roubou daqui. 100 anos de perdão para mim.

Em noite de prós e contras....

2009-02-17T02:06:00.001Z

... lembrei-me deste texto do blog da Faculdade de Direito da Universidade de Chicago.

Um cheirinho:

The institution of marriage has embodied many restrictions over the years since St. Paul. Marriage has been prohibited, for example, to persons of different religions and different races. Like the ban on same-sex marriage, those prohibitions were justified by appeals to tradition, natural law, and Scripture. In a representative statement, a judge explained miscegenation laws: “Almighty God created the races, white, black, yellow, malay and red, and he placed them on separate continents. And but for the interference with his arrangement there would be no cause for such marriages. The fact that he separated the races shows that he did not intend for the races to mix.”

Regresso ao serviço

2009-02-16T23:33:00.001Z

De volta ao trabalho, numa Boina com a cara algo modificada.

E ainda, em breve, novas contratações...

Anedota inofensiva

2009-02-13T16:19:00.002Z

"An Israeli arrives in London Airport .
The official helps him to fill the arrivals customs card:
- Your name?
- Moshe.
- Family name?
- Mizrakhi.
- Citizenship?
- Israeli.
- Occupation?
- No, NO!!! Not occupation!! Just visiting!!!"

30 anos de SNS

2009-02-09T23:20:00.003Z

A Boina não podia deixar de assinalar o 30º aniversário do Serviço Nacional de Saúde. Trata-se de uma das peças fundamentais da nossa República que garante efectivas condições de igualdade no acesso aos cuidados de saúde.

Cometo aqui a empáfia de dizer que, se a criação de um acesso universal e tendencialmente gratuito à saúde é uma das maiores conquistas de Abril em Portugal, como conceito amplamente divulgado no nosso Continente esta é uma das vitórias de uma Europa assente no chão firme dos ideais d'A Revolução (a consultar no cabeçalho deste blog).

Sabemos que os EUA de Obama podem estar bem lançados para trilhar este caminho, mas não deixa de ser uma surpresa o que já se anda a fazer na China.

Padres hindus, por exemplo

2009-02-02T09:57:00.002Z

Este artigo explica muito bem a nova proposta de lei sobre a assistência religiosa nas Forças Armadas. É um tema complicado que evoca o debate clássico sobre a laicidade do Estado. Mas ficamos a saber a seguinte boa notícia:
"A actual proposta relativamente às Forças Armadas tem em conta a possibilidade de outras confissões religiosas exercerem ali actividades pastorais."
Cá está um exemplo de como, em Portugal, se começa lentamente a perceber que "religião" e "catolicismo" não são sinónimos e que a ICAR não pode continuar a usufruir de uma posição hegemónica nas instituições da República.
O que nos leva à frase que se segue: "Neste sentido, é admitida a contratação de padres e de leigos oriundos de qualquer igreja e comunidade religiosa inscrita no registo de pessoas colectivas religiosas..."
Hmmm, cheira-me a vocabulário hegemónico...
A República já percebeu que há mais confissões religiosas para além da católica. Agora só falta os jornalistas do DN aprenderem que nem todas as religiões têm padres.

Parem de falar mal do Cristianismo

2009-01-24T11:28:00.003Z

Acabo de ver o Daily Show do dia 20 de Janeiro. Jon Stewart entrevistou o primeiro bispo episcopaliano abertamente gay - Gene Robinson do New Hampshire. O bispo explicou que acompanhou a campanha de Barack Obama desde o princípio e que o "tem aconselhado sobre questões de LGBT". Um bispo. Sobre questões LGBT. Ainda bem. É que Gene Robinson pelo menos sabe do que fala.

Vão ver.

A exuberância da espiritualidade New Age

2009-01-24T09:14:00.001Z

Aprendi ontem que existe "astrologia kármica". E diz que funciona.

"Será que com Obama vai mudar alguma coisa?"

2009-01-24T03:55:00.001Z

Só passaram três dias e já mudou tudo. Mais uma.

Péricles, Cícero, Maquiavel, Condorcet, Jefferson, Hugo... Obama

2009-01-21T16:33:00.007Z

Vital Moreira tem razão. O discurso da tomada de posse de Obama evocou uma série de ideias e símbolos do republicanismo. Até lhe perdoo a misturada entre religião e a 'coisa pública'!

Mas... A pompa, a música ("Hail to the Chief!"), os uniformes militares, a carga simbólica do neoclassicismo do Capitólio, a multidão, o discurso recheado de referências universalistas (tanto em termos de valores, como no que diz respeito ao papel dos EUA no mundo) - terei sido o único a ficar com a sensação de estar a assistir a uma cerimónia quasi-imperial, a um ritual de sacralização do Líder democrático, à confirmação por aclamação do Líder carismático (que adquire assim mais uma camada de legitimidade)? Tipo cruzamento entre Rousseau, Montesquieu e Bonaparte. Mas no século XXI e numa Democracia.

Change has come to America

2009-01-20T23:53:00.004Z

Do NYTimes:

Whatever the feeling was about Mr. Obama’s politics, most agreed that this one-hour ceremony marked a kind of new phase in a the country’s 233-year history. Few would know about that better than Florence Beatrice Stevens Smith, 104, who lives at the Heartland Health Care Center in Kendall, Fla.

The community room was already packed, with residents peeking behind walkers, when Ms. Smith entered, a red white and blue lei around her neck. The ceremony had begun. Though several in the room dozed peacefully, the set was turned up loud enough for people down the hall to hear it from their beds.

Ms. Smith did not say much. But an employee at the home confirmed what feature stories in the newspaper had said: Ms. Smith had been a typing teacher at Tuskegee University in Alabama and her father, a former slave, had served in the Union Army.

When Mr. Obama appeared on screen and began his oath, she moved forward in her wheelchair and adjusted her glasses.

“He is really president,” Ms. Smith whispered, as others in the room applauded. “That’s nice.”

Presidente Obama

2009-01-20T18:03:00.002Z

Quando o novo Presidente dos EUA diz no seu primeiro discurso que decidiu "restore science to its rightful place" qualquer coisa andou a correr mesmo mal... E que bom ouvir a denúncia da "false choice between safety and ideals"!

Anti-sionismo e anti-semitismo não têm nada a ver um com o outro III

2009-01-19T23:09:00.014Z

Encontrei esta pérola do Frei Bento Rodrigues na Edição Impressa do Público de 4 de Janeiro.

"Depois de oito anos a acreditar nas trapaças de George Bush e da sua pandilha, assim como nos negócios vergonhosos da Wall Street, procura-se fazer de Barack Obama o salvador da superpotência para que ela seja a salvação do mundo. É normal que cada grupo procure atrair o Presidente para o seu campo. Foram, sem dúvida, os menos poderosos que o elegeram. Serão, no entanto, os mais poderosos que, em nome das virtualidades da economia de mercado e do seu dinamismo, desviarão a atenção de Obama dos mais pobres das Américas, da África e da Palestina. Israel já fez o suficiente para mostrar que, mesmo com o fariseu Madoff na cadeia, os EUA devem continuar com fé em Israel, mesmo depois de todos os crimes contra a humanidade. Não duvido de que todas as tentativas serão destinadas a arranjar oxigénio para o capitalismo, mesmo através das indesejadas intervenções do Estado. É opinião corrente que o próximo ano vai ser mau para os que mais precisam e que ainda não será o último. Depois, julga-se, pela lei dos ciclos económicos, que a prosperidade regressará."

Eu sei que o Frei Bento Rodrigues é leitor assíduo deste e doutros blogs laicos e republicanos, portanto cá vão umas perguntinhas: explique lá o que é que tem a ver um criminoso (que para além de muitos atributos interessantes também é judeu) e as suas falcatruas monumentais, com Israel e os seus "crimes contra a humanidade"?! O que é que tem a ver o destino deste escroque com a política externa dos EUA?! O que é que tem isto tudo a ver com os pobres, os oprimidos e os esquecidos "das Américas, das Áfricas e da Palestina" (honra especial para a Palestina, único país que merece ser mencionado à parte)?!

Ah, deixe-me adivinhar, eu ajudo: judeus=poder=dinheiro. Mais, se eu entendi bem o que se insinua aqui, aparentemente 5 ou 6 milhões de tipos mandam numa hiperpotência democrática com 300 milhões de habitantes. Eu cá parece-me que isto é uma conspiração. E se "eles" mandam na política externa dos EUA devem mandar no mundo! Espera lá, isto então é uma conspiração mundial! É pá, ó Frei Bento, ainda bem que você nos chama a atenção para isto, senão ainda podíamos cometer a imprudência de pensar que o destino do "fariseu Madoff" e a escolha de aliados dos EUA não tinham qualquer relação. Sugiro que o senhor se sente com o jornalista João Paulo Guerra, que também atribui a responsabilidade dos "crimes" de Israel ao "poder do dinheiro de Israel". Juntos poderão então gizar uma estratégia para nos salvar a todos das garras destes fariseus.

Porque toda a gente sabe que estes fariseus só fazem judiarias. São uns meninos rabinos. Primeiro limpam o sebo a nosso (Vosso) senhor (que felizmente se recompôs do choque), e depois, não contentes com isso, impedem que os EUA ajudem os oprimidos e impõem-lhes uma aliança chata.

À antiga, senhor padre, à antiga: um colega seu do século XVIII não tinha posto as coisas mais claramente. Azar para si, senhor padre, os "fariseus" aprenderam a defender-se.

P.S: Adivinhem a foto que acompanha este texto que versa sobre o capitalismo em geral: uma calculadora? Um banco? Uma nota de $? Um quadro de Adam Smith a jogar monopólio? Não: dois judeus ultra-ortodoxos. Enfim, judiarias.

Últimos argumentos de um anti-americano primário

2009-01-19T17:42:00.007Z

A um dia da tomada de posse de Barack Obama, não resisto à tentação de partilhar este excelente artigo do Economist de balanço de oito anos de mediocridade agressiva e triunfante na Casa Branca.
A minha passagem preferida: "the three most notable characteristics of the Bush presidency: partisanship, politicisation and incompetence." (Eu acrescentava: "ódio pela Razão". Ou como dizia o Stephen Colbert: o triunfo da "truthiness" sobre a "truth". Do "gut feeling" sobre a reflexão.)

Há quem tenha precisado de mais de um mandato Bush, de um número infindável de notícias sobre o marasmo iraquiano e da maior crise financeira desde 1929 para chegar a esta conclusão - é o caso da rapaziada do Economist que fez parte do coro belicista em 2003.
Mas muitos de nós, modéstia à parte, sentiram muito depressa depois da chegada ao poder do gang Bush-Cheney-Rumsfeld que o que vinha aí metia medo. E foi por isso que não lhes demos o benefício da dúvida em 2003.
Esta administração representou tudo o que de pior têm os EUA. É como se em Portugal Alberto João Jardim se tornasse Presidente da República, Santana Lopes Primeiro-ministro e Paulo Portas Ministro da Defesa. Enfim, o triunfo da mediocridade. Impensável, claro.
Mas o pior de tudo foi assistir ao seguidismo desta lado do atlântico. Foi ouvir as lições sobre o que são os "verdadeiros EUA" por parte daqueles que hoje, completamente ultrapassados pelos acontecimentos e amargurados com a derrota épica de tudo o que representa o neo-conservadorismo americano, ficam reduzidos ao desespero do wishful thinking: "vão ver que o Obama não muda nada". Já mudou. Já sabemos que a competência voltou aos gabinetes em Washington.
Para aqueles entre nós que nunca acreditaram que Bush e a sua equipa mereciam ser defendidos só porque os rapazes do outro lado da barricada eram ainda piores; para aqueles entre nós que acham que a Europa e os EUA estão condenados a colaborar, mas não a qualquer preço; para aqueles entre nós que odiaram a era Bush com a mesma intensidade com que agora "amamos" Obama (e pelas mesmas razões); para nós, amanhã começa um novo capítulo de esperança. É piroso mas é assim mesmo.

Para mim, Obama tem o benefício da dúvida.

P.S: E mais, a última conferência de imprensa de Bush chocou-me tanto como a primeira. E eu a pensar que um gajo às tantas ganha calo contra a mediocridade arrogante. Mas não.

O valor dos destinos individuais

2009-01-19T14:46:00.005Z

Está cá tudo: a inevitabilidade e a legitimidade da última ofensiva israelita em Gaza, os danos irreparáveis que ela causou ao sonho da paz no Médio Oriente, o erro capital de Israel em se agarrar aos Territórios Ocupados, a humanidade israelita, a vulnerabilidade do 'mais forte'.
E a estupidez disto tudo.
Também para reler, a carta de David Grossman ao filho morto na guerra do Líbano de 2006.

Muito bem Senhor Primeiro Ministro, mas...

2009-01-19T00:03:00.004Z

Tiro o chapéu ao compromisso do PM com o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo. Mas fica a questão: e a adopção? Se bem me lembro do debate à volta das propostas do BE e dos Verdes de Outubro passado, no caso de se alterar apenas o parágrafo do Código Civil que diz respeito ao casamento e não se tocar no parágrafo que define as condições para a adopção (proposta do BE), a possibilidade de adopção por casais do mesmo sexo fica implicitamente consagrada.
Por outras palavras, a única maneira de introduzir o casamento entre pessoas do mesmo sexo sem introduzir a adopção ao mesmo tempo seria acrescentando uma alteração explícita do parágrafo do Código Civil que diz respeito à adopção.
Espero que o silêncio do PM em relação à adopção não signifique uma tomada de posição contra.

A Intemporalidade

2009-01-18T23:42:00.002Z

Assisti hoje a um bom concerto na Gulbenkian de um excelente pianista, Murray Perahia, que fez desfilar obras de Bach, Mozart, Beethoven e Brahms perante uma plateia deleitada que lhe exigiu dois belíssimos encore executados na perfeição.
Um pensamento recorrente pôs-me a tentar encontrar paralelos candidatos a intemporais nos artistas meus contemporâneos... Nada me surge que se vislumbre com a mesma longevidade.
Então lembrei-me pensar se esta aparente tendência para o esquecimento se aplicaria também aos acontecimentos que nos rodeiam. Desde os anos oitenta até hoje não encontrei nada que não ameace desaparecer na curva do tempo, ou que não se perca neste enorme turbilhão de novidades que é a produção artística e noticiosa destes anos.
Fazendo um balanço dos últimos 30 anos em que vivi não encontro nada que me pareça que permaneça. Nenhum 14 de Julho ou 5 de Outubro ou 25 de Abril. Duvido que resulte algum novo dia feriado para festejar algo que tenha acontecido neste período ou que tenha surgido algum artista que vá ser tocado nos próximos 300 anos para plateias deleitadas.
Nem sei valorizar tudo isto. Não sei se é bom ou mau, se há génio ou não, se é necessário ou não seres e criações intemporais. Parece-me apenas que não é propício o aparecimento dessas criações ou pessoas numa época em que os ideais possíveis são a sustentabilidade financeira e ambiental e um sentimento difuso de necessidade de aprofundamento dos valores da Liberdade, Igualdade e Fraternidade mas sem vislumbre de qualquer força para uma real alteração de paradigma, por ventura desnecessária.
Apenas alguns pensamentos moles, vagos e despretensiosos dignos de um fim de dia destes Domingos.

O jornal diário português de referência VIII

2009-01-18T13:58:00.003Z

Este é menos grave, mas igualmente divertido. Nesta notícia, a Delegada-Geral da Autoridade Palestiniana em Portugal é identificada uma vez como "Randa Nabulsi" e outra como "Randa Nabuldi". O nome dela é Randa Nablusi ("de Nablus").
Toda a gente merece ver o seu nome escrito como deve ser. Lá por a senhora não se chamar Silva, ou Andrade, ou Lopes, não quer dizer que não se faça um esforço.

O jornal diário português de referência VII

2009-01-17T15:10:00.005Z

O Público não sabe que os territórios de Gaza e da Cisjordânia não são adjacentes. E o Público não sabe fazer contas.
Na edição de ontem, na página 2, ficámos a saber que a UNWRA (United Nations Relief and Works Agency)"é responsável por cerca de 4 milhões de palestinianos na Faixa [de Gaza]."
Vamos por partes. Gaza tem uma população de 1,5 milhões de pessoas. A Cisjordânia, de 2,4 milhões, sem contar com os colonos judeus (que estão lá a mais...). O que perfaz um total de quase 4 milhões de palestinianos a viver nos Territórios Ocupados.
Portanto, será que o pessoal do Público queria dizer que a UNWRA é responsável "por cerca de 4 milhões de palestinianos nos Territórios Ocupados"?
Não. O mandato da UNWRA: "The current mandate runs till 30 June, 2011, wherein the UN General Assembly has expressed its awareness of the "continuing needs of Palestine refugees throughout the occupied Palestinian territory and in other fields of operation" and noted that the "functioning of the Agency remains essential in all fields of operation". UNRWA looks forward to the time when the question of the refugees it serves is resolved and its operations are no longer necessary."
Numa palavra: refugiados.
De acordo com os dados de 2007 da UNWRA, há 722,000 refugiados palestinianos na Cisjordânia e cerca de 1 milhão em Gaza, o que perfaz 1,722,000 refugiados palestinianos nos Territórios Ocupados.
Resumindo, o número de refugiados ao cuidado da UNWRA na Faixa de Gaza inventado pelo Público parece ser completamente aleatório. Como sempre, este jornal compensa em creatividade o que lhe falta em seriedade.
Repito. NYC. Ha'aretz. Por favor vão lá.

O jornal diário português de referência VI

2009-01-17T10:33:00.005Z

A cobertura do conflito em Gaza é perigosa para o jornal Público.

Página 12 da Edição Impressa de hoje:

"Israel propôs entretanto estabelecer um hospital de campanha numa zona na linha de fronteira que divide Gaza da Cisjordânia."

Não faço a menor ideia do que diz realmente o teor da proposta israelita. Só sei que vou continuar a ler a imprensa internacional para me informar sobre este conflito. Aconselho a todos o mesmo. Sugiro o melhor jornal do mundo, o NYT, e o melhor jornal israelita com vocação internacional, o Ha'aretz.

P.S: Gaza e a Cisjordânia não têm "linha de fronteira". Os dois territórios estão separados pelo território de Israel.

Ainda a patriarcada

2009-01-16T09:26:00.003Z

Para mim, foi a adrenalina da plateia que inebria o artista-vedeta e o faz pensar-se um super-homem que levou ao disparate. Note-se como o cardeal estava colocado em palco: de pé, com a mão na anca, uma conceituada jornalista do mainstream ao lado a fazer-lhe perguntas (daquele tipo de perguntas que habitualmente faz), e uma plateia submissa de importantes frequentadores de um casino rindo às gargalhadas. Como não se achar o maior? Como não descambar para a graçola?

O cardeal ouviu a primeira gargalhada, não esperava, mas gostou. Ouviu a segunda, sentiu que tinha público. A partir daí foi gozar o seu imprevisto estatuto de artista de variedades. O cardeal parecia um actor de stand-up comedy, e o cenário o de um Levanta-te e Ri - ou, mais propriamente, de um Levanta-te e Reza. Isto explica o que terá levado o cardeal a descambar para a vulgaridade da forma como o fez, alienando muito do seu capital de simpatia enquanto figura tolerante e merecedora de confiança.

Mas há na substância das suas declarações um erro fundamental e recorrente quanto à forma de se ser cristão nos dias de hoje, e que também é comum aos sectores mais retrógrados do Islão aos quais o cardeal teve a insensibilidade de generalizar todo o praticante: o de se pensar que qualquer pessoa que professe uma religião defenderá integral e escrupolosamente tudo o que o clero define como doutrina, e que por essa razão se tornará um militante e um soldado ao serviço dos seus interesses, até às últimas consequências.

Felizmente, e mesmo apesar do carácter reaccionário dos "regiménes" que impropriamente foram chamados à colação, ser muçulmano não implica aquilo que o cardeal referiu. E ser católico também não implica pensar como o senhor cardeal queira que se pense.

Um experiente conselheiro matrimonial

2009-01-14T14:58:00.006Z

(Legenda: o Papa com um "deles")

Acho que já toda a gente leu estas declarações desagradáveis.

“Cautela com os amores. Pensem duas vezes em casar com um muçulmano, pensem muito seriamente, é meter-se num monte de sarilhos que nem Alá sabe onde é que acabam.”

Não sei se me choca mais o racismo transparente desta afirmação, ou o tom naïf-paternalista, ou o remate humorístico-tontinho.

“Se eu sei que uma jovem europeia de formação cristã, a primeira vez que vai para o país deles é sujeita ao regime das mulheres muçulmanas, imagine-se lá”

O país "deles"?! A Muçulmânia?! "O regime" das mulheres muçulmanas?! Qual regime?! O regime turco das mulheres muçulmanas?! Ou o sírio?! Ou o saudita?! Ou o marroquino?! Alguém explica a Sua Majestade Patriarcal que não estamos no século XVII e que os turcos não estão prestes a invadir Viena? Já agora, "jovem europeia de formação cristã": trata-se de um desabafo ecuménico!!

“Só é possível dialogar com quem quer dialogar, por exemplo com os nossos irmãos muçulmanos o diálogo é muito difícil”

Curiosamente eu tenho ouvido avaliações bem mais positivas do diálogo entre a comunidade muçulmana em Portugal e outras confissões. Talvez não seja o caso com a ICAR. E, pela imprensa, fica-se com uma impressão de harmonia nas relações entre a comunidade muçulmana portuguesa e as autoridades da República. Mas Sua Santidade Patriarcal refere-se a quê afinal?

“Nós somos muito ignorantes, queremos dialogar com muçulmanos e não gastámos uma hora da nossa vida a perceber o que é que eles são. Quem é que em Portugal já leu o Alcorão?”, inquiriu. “Se queremos dialogar com muçulmanos, temos de saber o bê-a-bá da sua compreensão da vida, da sua fé. Portanto, a primeira coisa é conhecer melhor, respeitar”

Tem muita razão, Sua Senhoria Patriarcal! Quem é que em Portugal já leu o Alcorão?! Ninguém! E querem dialogar com os muçulmanos! O que virá a seguir?! Quererem dialogar com os judeus sem terem lido a Torá?! Ou mesmo, imagine-se, dialogar com os católicos sem ler o Evangelho!! Se queremos dialogar com os muçulmanos, temos que perceber como é que aquela gente pensa, e isso tá tudo no Corão. Porque o muçulmano, no fundo, é uma espécie de encarnação orgânica do Corão. Por isso é que o diálogo entre a ICAR e os que não têm religião foi tão difícil ao longo dos séculos: os pobres diabos não tinham Livro.

"A primeira coisa é conhecer melhor, respeitar".

Sua Alteza Patriarcal tem razão. Evidentemente já leu o Corão, porque as suas afirmações demonstram um grande respeito pelo Islão e pelos muçulmanos.

Ainda Gaza

2009-01-10T17:37:00.002Z

Encontrei estes dois vídeos. O primeiro mostra soldados israelitas na Faixa de Gaza há poucos dias. O segundo, não sei o que mostra exactamente. O vídeo tem a data de Janeiro de 2007, pelo que não pode ser desta ofensiva. Parece-me ser claramente uma cena numa rua palestiniana. Onde e quando não sei. Mas sei o que se passa na cena.

Anti-sionismo e anti-semitismo não têm nada a ver um com o outro II

2009-01-07T18:18:00.003Z

Opressores e oprimidos. Vítimas e carrascos.

Anti-sionismo e anti-semitismo não têm nada a ver um com o outro

2009-01-07T18:13:00.001Z

"O dinheiro de Israel". Não sei se estão a ver.

A voz da razão

2009-01-06T14:19:00.002Z

Como em Julho de 2006, a resposta militar israelita era inevitável, legítima e urgente. Como em Julho de 2006, o mundo começou por dar a Israel o benefício da dúvida. Como em Julho de 2006, a utilidade dos meios militares descresce rapidamente e à medida que se vai esgotando a lista de alvos legítimos, Israel vê-se a braços com um inimigo invisível e, por isso, imbatível.

E como em Julho de 2006, Israel perdeu a oportunidade de parar a ofensiva a tempo. Não há vantagem militar ou política que compense as consequências negativas da invasão terrestre de Gaza: aumento exponencial das baixas civis palestinianas, aumento das baixas militares israelitas e, sobretudo, a erosão da capacidade dissuasora israelita perante a evidência da incapacidade da Tsahal de pôr fim aos disparos de mísseis para dentro de Israel (esta última consequência com implicações políticas graves).

Chega. E David Grossman explica muito melhor do que eu porquê.

"Tanques e aviões contra civis com pedras"

2008-12-25T01:02:00.002Z

Não é preciso tecnologia de ponta para espalhar o medo.

Saúde por um Fio... Condutor

2008-12-23T12:48:00.005Z

Li recentemente o "Reformas da Saúde - O Fio Condutor" do nosso último Ministro da Saúde, António Correia de Campos.

Este livro apresenta uma visão necessariamente pessoal e apologética, mas também clara, directa e documentada sobre o que foi feito e o que ainda há a fazer na Saúde em Portugal.

É um livro que explica cabalmente, livre dos filtros da comunicação social, a necessidade e urgência das reformas iniciadas (muitas delas concluídas).

Na minha opinião, António Correia de Campos demonstrou ao longo dos seus mandatos ser um dos melhores Ministros da Saúde que Portugal teve, pela compreensão profunda e conhecimento sustentado deste sector, pela abertura a novas ideias e modelos de gestão, pela escolha das equipas de apoio e pela sua capacidade de acção e concretização.

Não tenho qualquer declaração de interesses a fazer e partilho convosco a minha opinião enquanto Cidadão que viu na acção deste Ministro acções concretas que promoveram a sustentabilidade e universalidade do nosso Serviço Nacional de Saúde.

Ver na acção global e no "fio condutor" da estratégia de Correia de Campos um ataque ao SNS é, na minha opinião, um exercício de uma visão parcelar de realidades regionais apoiado na insustentável ligeireza de alguma comunicação social muito fracamente documentada e preparada.

Santa Aliança

2008-12-19T10:30:00.003Z

Qual é o tema que une os EUA (os que foram derrotados nas eleições em Novembro), a Rússia, a China, a Santa Sé e a Organização da Conferência Islâmica, qual é? Descubram aqui!

Adenda
Israel e os paises arabes: mais uma vez de lados diferentes da barricada...

Viagem a Paris - Le Panthéon IV

2008-11-25T13:12:00.002Z

Mosaico de Cristo na ábside por cima da escultura da Convenção Republicana de 1792, que por sua fez aparece nesta foto flanqueada por dois monumentos: aos Generais da Revolução de um lado e aos Líderes da Restauração do outro. No meio, o Pêndulo a ilustrar a eternidade das regras da física.

Viagem a Paris - Le Panthéon III

2008-11-25T13:03:00.003Z

Monumento aos restauradores da monarquia de 1815 (note-se as flores de lis) - há espaço para toda a gente no Panthéon. A célebre experiência do pêndulo de Foucault em primeiro plano (o original está no Musée des Arts et Métiers)

Viagem a Paris - Le Panthéon II

2008-11-25T13:01:00.002Z

Monumento "À Glória dos Generais da Revolução Francesa"

Viagem a Paris - Le Panthéon

2008-11-25T12:54:00.002Z

Escultura evocativa da Convenção Nacional de 1792, mãe da primeira Constituição Republicana francesa

Humanitas

2008-11-16T23:26:00.002Z

Não sei se tiveram tod@s a oportunidade de ver isto. Muito obrigado à Fernanda Câncio e ao Jugular.

O melhor jornalismo do mundo VI

2008-11-16T16:13:00.002Z

Os horrores do Congo. Capítulo XIII do Leviatã (1651) de Hobbes.

"Hereby it is manifest that during the time men live without a common power to keep them all in awe, they are in that condition which is called war; and such a war as is of every man against every man. For war consisteth not in battle only, or the act of fighting, but in a tract of time, wherein the will to contend by battle is sufficiently known: and therefore the notion of time is to be considered in the nature of war, as it is in the nature of weather. For as the nature of foul weather lieth not in a shower or two of rain, but in an inclination thereto of many days together: so the nature of war consisteth not in actual fighting, but in the known disposition thereto during all the time there is no assurance to the contrary. All other time is peace.
Whatsoever therefore is consequent to a time of war, where every man is enemy to every man, the same consequent to the time wherein men live without other security than what their own strength and their own invention shall furnish them withal. In such condition there is no place for industry, because the fruit thereof is uncertain: and consequently no culture of the earth; no navigation, nor use of the commodities that may be imported by sea; no commodious building; no instruments of moving and removing such things as require much force; no knowledge of the face of the earth; no account of time; no arts; no letters; no society; and which is worst of all, continual fear, and danger of violent death; and the life of man, solitary, poor, nasty, brutish, and short."

O bas-fond da internet

2008-11-14T16:25:00.003Z

Eu sobre o Público já me queixei muitas vezes neste blog: sobre os erros históricos, as confusões nas traduções e, em geral, sobre a falta de qualidade de algum jornalismo que por lá se faz. Mas o que me deixa mesmo estupefacto são alguns dos comentários que são colocados na versão online do jornal.

Parece que algumas pessoas não conseguem resistir à oportunidade de destilar boçalidade, ódio e ignorânica publicamente - no conforto do lar e escudados pelo anonimato.

Vejam o anti-semitismo e a islamofobia gritantes dos comentários a este artigo. Ainda há dias li um comentário de um sujeito que dizia que os judeus não são flor que se cheire: "se fossem, não os tínhamos expulsado há 500 anos..."Alguns destes comentários demonstram que o anti-sionismo e o anti-semitismo não são sempre dissociáveis.

Enfim, bem sei que é um pouco naïf escrever um post a dizer "ó da guarda, ó da guarda, há gente racista e anti-semita online!" Mas também não me quero conformar e aceitar que é "normal".

44

2008-11-05T04:27:00.002Z

O povo americano viu nele o melhor de si, o mundo procurou nele o que de melhor a América tem para dar.
Hoje aconteceu no mundo uma coisa bonita.

No ar ao vivo

2008-11-04T23:22:00.006Z

De volta ao ar para comentar o acto eleitoral da década.
Aqui na Boina e em liveblogging em Cercant na Maria per sa Cuina

Lição de decência para o Partido Comunista Português

2008-11-02T17:53:00.004Z

Lembrei-me disto quando li a seguinte passagem dos Cahiers de Formation du Parti Communiste Français de 2005 (artigo sobre "Communisme"):

"Malheureusement, dans les pays dits du "socialisme réel", la dictature du prolétariat devint rapidement celle du seul Parti communiste, voire d'un homme ou d'une burocratie, la socialisation des moyens de production et d'échange se transforma en étatisation. Lors de la période stalinienne, une répressions de masse s'abatit sur la société soviétique: déportations, anéantissement par le travail et la famine de populations entières, tueries, exécutions sommaires après des procès truqués (...). La disparition de Staline mit un terme aux aspects les plus sanglants du régime. Mais jusqu'à l'arrivée de Gorbatchev à la tête de l'URSS, la démocratie "socialiste" continua d'être réduite à un simulacre et les libertés les plus élémentaires furent bafouées."

(citação retirada de Les Guerres de Mémoires - La France et son Histoire, Éditions La Découverte, Paris, 2008, p.124)

O Economist apoia Obama

2008-10-30T23:36:00.003Z

Será que os "liberais" da blogosfera portuguesa são capazes de seguir a bíblia do liberalismo?

O melhor jornalismo do mundo V

2008-10-24T15:57:00.001+01:00

It's official!

A religião, o mercado e a natureza

2008-10-24T09:16:00.004+01:00

Hoje li uma coisa extraordinária. Mesmo engraçada.

Fez-me lembrar o debate sobre a guerra no Iraque. À medida que nos Estados Unidos a opinião pública se ia afastando do entusiasmo inicial, e comentadores e imprensa iam expondo o enredo de mentiras, exageros e manipulações que esteve na base da invasão, em Portugal José Manuel Fernandes, Pacheco Pereira e outros não conseguiam fazer o mea culpa que se impunha. Aliás, era fuga para a frente, disparando acusações de anti-americanismo a torto e a direito. Também há a variante Durão Barroso, que é dizer que se foi vítima de uma campanha de desinformação dos serviços de intelligence, quando as decisões sobre a guerra e a paz de um político eleito devem precisamente ser informadas - mas não sobre-determinadas - pelos dados apresentados pelos serviços de informação. Senão para quê eleger gente.

Enfim, este devaneio serve para exemplificar a tendência de alguns comentadores - cegados por algum excesso de zelo ideológico (neste caso, de fidelidade transatlântica) - em manter a mesma linha independentemente da realidade. São os adeptos daquilo que Stephen Colbert chama truthiness: é uma verdade intuitiva, nossa, orgânica, que facilmente se liberta da pérfida tirania dos "factos". Enfim, uma espécie de religião.

Ora vamos lá ver o que César das Neves aparentemente disse sobre a crise financeira num encontro da Associação Cristã (!) de Empresários e Gestores de Empresas (ACEGE):

As crises “não podem ser uma coisa rara e estranha, até porque a ganância a estupidez são frequentes”. A crise é, na verdade, “normal e banal como os furacões”. Claro que a ganância e a estupidez são atributos da humanidade pecadora. Talvez se esta admitisse as suas fraquezas, visse a Luz, seguisse o Verbo e se dedicasse a fazer o Bem, as crises acabassem? Não! Esclarece (sort of) César das Neves: "A explicação canónica [que dizer da escolha desta palavra?!] para a crise é a ganância e a estupidez, mas não era preciso ganância a estupidez para a crise acontecer”.

Ficamos esclarecidos: a humanidade, escumalha gananciosa e estúpida, está impotente perante o fenómeno orgânico, natural, da crise. É uma espécie de milagre. Inevitável, imparável, inexplicável.
Perceberam?
Agora Alan Greenspan, que teve as rédeas deste milagre nas mãos. Pode-se dizer que foi o Papa do sistema financeiro num período importante de desregulação. Página 34 do Público de hoje:

" "Cometi um erro ao confiar que o livre mercado pode regular-se a si próprio sem a supervisão da administração", afirmou o homem que esteve 18 anos ao comando da Fed. "Há 40 anos ou mais que tinha uma evidência muito clara de que o mercado livre funcionava muito bem", reconheceu Greenspan. Admitiu, depois, o grave erro em que incorreu quando se opôs à regulação do mercado de derivados. "Presumi, erradamente, que o interesse próprio das organizações, nomeadamente dos bancos, era suficiente para que eles protegessem os seus accionistas."
[Greenspan] reconheceu que deveria ter avançado com a regulação dos mercados onde se transaccionavam os chamados produtos tóxicos que estão na origem da actual crise - a mistura explosiva de hipotecas com títulos de dívida que eram depois vendidos a outros investidores. "

Em César das Neves encontram-se três tipos de fanatismo: o Catolicismo pré-Vaticano II obscurantista, homofóbico, cheio de ódio pela perfídia da humanidade pecadora e conspurcada pela carne; o liberalismo naturalista tipo Manchester dos 1830s; e, finalmente, o resultado do cruzamento dos dois - uma fé numa ordem natural das coisas, imutável, sã, imune em relação às variações do tempo e do espaço.
Nesta ordem das coisas, os destinos individuais, as pessoas, não contam nada.
Explica César das Neves, também no Público (desta feita online) "que a actual crise financeira internacional deveria afectar Portugal “com mais violência”, para estimular a economia.“Era importante ter uma coisinha um bocadinho mais violenta em Portugal para ver se a economia acorda, embora os custos sejam grandes”, salienta o economista. Para César das Neves, o problema da economia portuguesa dos últimos sete anos é [sic] a crise anterior nunca é muito forte, “pelo que não crescemos, não caímos, não demos em nada".

É preciso que a natureza continue com o seu trabalho purificador, lançando a crise sobre a cabeça dos portugueses, fustigando este país de pecadores.
Nos EUA e na Europa e em todo o mundo vai-se tentando combater esta crise que César das Neves quer conjurar, qual mensageiro de um deus irado.
E nos EUA, Greenspan discorda e acredita que podia ter alterado o rumo dos acontecimentos. Porquê? Acho que César das Neves diria que não se pode confiar em Greenspan até porque gente da laia dele confundiu a vinda do Messias com um mero desacato entre facções religiosas, com romanos à mistura...

Já não há fachos como antigamente

2008-10-23T15:55:00.001+01:00

Jörg Haider 'was the man of my life'

For all you Liberals out there

2008-10-22T09:13:00.003+01:00

O Martin Wolf sempre foi dos colunistas mais razoáveis do FT. E agora põe o dedo na ferida:

"Yet, in current conditions, monetary policy will be insufficient. This is a Keynesian situation that requires Keynesian remedies. Budget deficits will end up at levels previously considered unimaginable. So be it."

A função intrínseca do combate sem tréguas por défices orçamentais baixos é a de criar uma margem de manobra para políticas fiscais contra-cíclicas em situações de crise. Estamos numa dessas situações. É verdade que o Pacto de Estabilidade do Euro impõe um tecto de 3% aos défices orçamentais dos Estados da Zona Euro. E é verdade também que não pode haver uma união monetária sem um alinhamento das políticas orçamentais (e do endividamento público): o Euro não sobreviveria se os membros da Zona Euro ignorassem completamente a letra, mas acima de tudo o espírito, do Pacto de Estabilidade.
(Enfim, na verdade a Zona Euro só ficaria em perigo se a Alemanha e/ou a França e/ou a Itália - ou talvez a Espanha - desrespeitassem totalmente os limites do Pacto de Estabilidade. Em termos da credibilidade do Euro, um país como Portugal dificilmente faz a diferença. Mas politicamente seria insustentável entrar em free riding, com toda a gente a apertar o cinto e depois uns tipos com défices orçamentais gigantescos.)
Mas agora o Euro não está em perigo e o fantasma da inflação foi substituído pelo espectro da deflação. E comparando com o Japão ou com os EUA, as contas públicas europeias estão um brinco.

Portanto, toca a abrir os cordões à bolsa. Keynes continua válido. Especialmente para limpar a economia dos escombros deixados por Milton Friedman e a supply-side economics.

O candidato socialista?

2008-10-17T11:17:00.001+01:00

No filme Bullworth, Warren Beatty faz o papel de um político democrata que renega os seus princípios ideológicos e começa a promover a sua carreira em troca de favores políticosaté que, farto da falsidade da vida que leva, tem um acesso de honestidade e começa partir a loiça toda. Há uma cena do filme em que, apropósito não sei bem do quê, grita bem alto «SOCIALISMO!» como se o termo estivesse preso na garganta por ser uma obscenidade, e como se dizê-lo causasse o alívio que normalmente provoca dizer um palavrão.

E o episódio Joe The Plumber parece demonstrar ser essa a estratégia de John McCain para ganhar a eleição: pintar Obama de socialista, o supremo anátema da política americana, pegando nas palavras do democrata, que disse ao canalizador que queria espalhar (distribuir?) a riqueza. Chamar alguém de socialista é coisa para garantidamente instilar no americano médio o terror vermelho.

Veja-se este texto. Repare-se na consistência do argumento apresentado: fulana tem uma empresa; há um cliente rico que lhe quer fazer uma encomenda; fulana ganha menos de 250.000 dólares, e por isso beneficia do corte fiscal de Obama; mas o cliente ganha mais do que isso e, como os seus impostos vão subir, não vai poder gastar dinheiro na encomenda que queria fazer; logo, fulana perde a encomenda; logo o plano de Obama é mau; logo temos de continuar a cortar nos impostos dos mais ricos. Tcharan!

Veja-se ainda o que anda a fazer o TechnoMetrica Institute of Policy and Politics. Esta instituição é apresentada como aquela cujas sondagens mais se aproximaram do resultado das eleições de 2004. A sua sondagem diária para este ano dá Obama "apenas" 3 pontos acima de McCain.

O TIPP fez esta sondagem, sobre o que os americanos pensam do socialismo, e como acham que os candidatos se posicionam perante as ideias socialistas.

Em 2000, John McCain ia à frente de George W. Bush nas primárias republicanas, e as sondagens davam-lhe vantagem também no estado da Carolina do Sul. Dias antes das eleições, a campanha de Bush fez uma sondagem onde faziam uma pergunta falsa: o que achariam os eleitores se John McCain tivesse uma filha negra fora do casamento. McCain tinha adoptado uma criança no Bangladesh. Os eleitores a quem foi feita a sondagem associaram uma coisa à outra. Bush ganhou a Carolina do Sul e corrida deu uma reviravolta. As voltas que as coisas dão. Ou muito me engano, ou Obam ainda vai ter água pelas barbas.

Meet Joe The Plumber

2008-10-16T20:00:00.003+01:00

Joe The Plumber foi o herói inesperado do debate de ontem, mas parece que havia alguém já à espera para ouvir os seus comentários sobre o debate.
Joe The Plumber marca uma conferência de imprensa para a porta de sua casa e diz isto.
Joe The Plumber tem um discurso tão bem articulado que parece que leu aquilo em algum lado.
Joe The Plumber tem um muito conveniente receio de Obama.
A mim parece-me que, se não existisse, Joe The Plumber teria de ser inventado. Até me parece que Joe The Plumber é bom de mais para não ser inventado.

Nuances

2008-10-16T11:55:00.000+01:00

Esteve melhor, fez um bom serviço, mas não chegou. Começou por atacar Obama na economia de forma eficaz e com alguma surpresa ficou por cima quando introduziu a personagem de Joe The Plumber - Obama explicou-se bem, mas é McCain quem fará os cabeçalhos das notícias com o assunto.

Até que Bob Schieffer (o melhor moderador de todos os debates) lhe deu a dica para falar dos "amigos terroristas" de Obama. McCain nada disse à primeira oportunidade, hesitou à segunda, e só quando o moderador, parecia ir mudar de assunto é que o interrompeu para falar no que toda a gente estava à espera.

Mc Cain terá percebido que, para onde quer que se virasse, a coisa só podia correr mal: se não falasse no assunto, saía como cobarde por não ter coragem de confrontar o adversário como prometeu fazer e toda a gente na sua campanha pedia; se falasse daria a Obama uma excelente oportunidade para se explicar, referir que quem os juntou foi um milionário republicano amigo de Reagan, e enterrar um assunto cada vez menos interessante para os eleitores. «O facto de o senador McCain se preocupar tanto com o assunto diz mais sobre a sua campanha do que da minha» é uma excelente forma de rematar a questão.

McCain teve os melhores soundbites, mas Obama é cada vez mais presidenciável, sereno, e confiável. McCain continua nervoso, temperamental e condescendente.

McCain pode ter ganho a debater, mas Obama é que saiu a ganhar do debate.

O melhor jornalismo do mundo IV

2008-10-06T15:06:00.002+01:00

Maureen Dowd. Vou sentir falta do sarcasmo certeiro quando Bush e a sua equipa de medíocres militantes ("the bushies", como Dowd lhes chama) forem substitudos por pessoas que sabem articular frases com sujeito e predicado.

Viva a República!

2008-10-06T14:47:00.002+01:00

Com um dia de atraso, cá vai.

Parabéns República Portuguesa!

98 anos depois das jornadas de Outubro de 1910, o país já mudou muito e indiscutivelmente para melhor. Claro que as promessas de Outubro foram principalmente cumpridas por Abril. Outras permanecem por cumprir. Ainda assim, a República lançou as bases ideológicas e constitucionais de um Portugal laico, livre, moderno e socialmente justo.

Holy Cow!

2008-10-02T14:33:00.004+01:00

O plano do governo dos Estados Unidos para salvar o sistema financeiro prevê a injecção de $ 700.000.000.000 (setecentos mil milhões de dólares) de dinheiro dos contribuintes. A revista Time fez as contas ao que se podia fazer com esse dinheiro:

- Dar a cada residente nos Estados Unidos $ 2.300 (€ 1.655,50)

- Pagar o IRS de todos os americanos que ganham menos de $ 500.000 por ano (€ 360.000)

- Financiar por completo a NASA e os Ministérios da Defesa, Finanças, Educação, Negócios Estrangeiros, Assuntos Internos e dos Veteranos de Guerra

- Abastecer de gasolina para todos os carros nos Estados Unidos durante 16 meses

- Comprar todas as equipas da primeira divisão de basquetebol, basebol e futebol americano, construir um novo estádio para cada uma e pagar a cada jogador 191 milhões de euros durante um ano

- Criar a 17.ª maior economia do mundo, equivalente à da Holanda

Se há muita gente no Congresso a engolir sapos ao aprovar o plano para evitar um mal maior, imagine-se que mal seria esse.

Second in Command

2008-10-02T09:38:00.006+01:00

É hoje o debate vice-presidencial.
O que tem de fazer Joe Biden para ganhar? Abrir a boca e ser gracioso, para não ser acusado de ser um porco machista.
O que tem de fazer Sarah Palin para ganhar? Fazer um ar super queriducho de cada vez que não souber o que dizer. Mas talvez seja boa ideia arranjar um teleponto, muito pequenininho, para que ninguém dê pela fraude.

Watch CBS Videos Online

Um balanço possível...

2008-10-01T20:32:00.001+01:00

Via Loja de Ideias:

Não há duas sem três - uma obsessão de Vasco Graça Moura

2008-10-01T19:22:00.003+01:00

Para além de voltar a invocar o pesadelo dantesco que emergirá do Acordo Ortográfico, Vasco Graça Moura volta a insistir (antecedentes aqui e aqui) na repetição de um erro sobre o segundo protocolo adicional, erro esse que Vital Moreira até já esclareceu mais de uma vez no seu blogue e na imprensa (aqui e aqui, por exemplo).

"Esse protocolo limita-se a estabelecer que a ratificação por três de sete países obriga os restantes quatro. Independentemente do absurdo jurídico e da imoralidade da coisa, temos que continua a não haver notícias de que Angola, Moçambique e a Guiné-Bissau se conformem com tal princípio e muito menos com o Acordo Ortográfico."

O protocolo limita-se a alterar, e apenas para quem o ratificar, os termos de entrada em vigor do Acordo. O que vem dizer é que os três que se querem já vincular não ficam obrigados a aguardar pelos restantes cinco (e não quatro, porque entretanto Timor também se tornou parte). Quem ainda não ratificou nem o Acordo, nem o protocolo adicional, continua sem estar vinculado.

Não volto aqui à questão de fundo, remetendo para o que aqui escrevi. Mas faço a mesma observação de então: Este post foi escrito usando as novas regras, as que ainda não entraram em vigor. Repararam nas diferenças? O mundo acabou?

Já agora sejam coerentes em todo o plágio...

2008-10-01T08:40:00.000+01:00

Na sua sofreguidão em copiar a xenofobia dos outros, os meninos do PNR esqueceram um detalhe. Se a ovelhinha suiça é branquinha e corre com as ovelhas imigrantes negras, então a ovelhinha portuguesa devia também ser da cor daquelas que são pontapeadas pela ovelha helvética, uma vez que os Portugueses emigrados na Suíça estão entre os principais destinatários dos mimos do senhor Blocher.

Afinal a pirataria mais grave não é no e-mule

2008-09-30T02:26:00.005+01:00

O regresso da pirataria é sempre simpático, traz um ar romântico aos mares tropicais. A história aventureira desta semana não fica atrás de qualquer relato do capitão Jack Sparrow: cargueiro carregado de tanques ucranianos destinados ao Quénia é tomado por navio pirata, que exige resgate de 20 milhões de dólares. Entretanto, vasos de guerra que por ali passavam (um americano, um russo e um por identificar) cercaram o navio para evitar que a carga caia em mãos erradas. No meio da coisa descobre-se que, aparentemente, os tanquezitos não se destinavam ao Quénia, mas parece que iriam fazer viagem em diante até ao Sudão, zona pacata e desprovida de tensão militar - seguramente serviriam para acções de policiamento e nada mais.

Enredo manhoso de série B, à espera de Chuck Norris ou Steven Segall? Nada disso, apenas o produto de muitos e bons anos de alimentação de conflitos em África por comerciantes de armas e mercenários, salpicado do desinteresse pela situação dramática na Somália.

Gilbert & Sullivan - "I am the Pirate King" from The Pirates of Penzance

Nunca é tarde

2008-09-30T01:17:00.004+01:00

Na sequência da Lei da Memória Histórica aprovada o ano passado, o governo espanhol prepara-se para alterar a legislação sobre nacionalidade para permitir aos descendentes dos exilados da Guerra Civil aceder à cidadania espanhola. Uma outra iniciativa preve ainda a possibilidade, hoje quase meramente simbólica, dos combatentes nas Brigadas Internacionais poderem também aceder à nacionalidade do país pela liberdade do qual estiveram dispostos a dar as suas vidas.

E por cá, o condomínio privado na António Maria Cardoso continua lindo...

A modos que me lembrei desta melodia recentemente

2008-09-30T01:01:00.000+01:00

Milú - A minha casinha

Machado de Assis (1839-1908)

2008-09-29T23:04:00.000+01:00

CÍRCULO VICIOSO

Bailando no ar, gemia inquieto vaga-lume:
"Quem me dera que fosse aquela loura estrela,
Que arde no eterno azul, como uma eterna vela!"

Mas a estrela, fitando a lua, com ciúme:
"Pudesse eu copiar o transparente lume,
Que, da grega coluna à gótica janela,
Contemplou, suspirosa, a fronte amada e bela"

Mas a lua, fitando o sol, com azedume:
"Mísera! tivesse eu aquela enorme, àquela
Claridade imortal, que toda a luz resume"

Mas o sol, inclinando a rútila capela:
"Pesa-me esta brilhante auréola de nume...
Enfara-me esta azul e desmedida umbela...
Por que não nasci eu um simples vaga-lume?"

Ouch....

2008-09-29T19:58:00.005+01:00

Bailout bid fails. Dow plunges.